最近睇完陳雨露和楊棟合著的中國金融史3000年[上]：從西周封建經濟到唐朝盛世真相以及中國金融史3000年[中]：從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝。書本從開始使用貝殼作為貨幣的周朝寫到商業發達的明朝，我都唔知原來發明紙幣的國家係中國，宋代由商人發明交子作為交易媒介，令宋人不再需要攜帶笨重的錢幣交易，及後獲政府承認貨幣地位。現代科技發明無現金交易如手機付款，電子支票，虛擬貨幣如 bitcoin 令到我們唔需要用現金結算，承擔現金丟失的風險。究竟在未來歷史仲會否重覆呢？
管治：
- 封建中國社會 3000 年一貫採用帝制，開國皇帝從亂世撥亂反正，文治武功，所以開國之時國家可以休養生息；但是由於世襲皇位，先頭幾代皇帝還可以參照前朝做法，但是後代多數一代不如一代，少有中興，最後皇位傳到庸碌無為的子孫之手，已經藥石無靈。至於企業，我都唔相信家族企業可以長治久安；如果企業照樣子傳子，孫傳孫，家業一樣會被無能後人敗壞，或者被家族中人慢慢侵蝕，最後枯萎。百年企業如 IBM ，匯豐多數採用制度制衡後人，香港百年家族企業如，太古，怡和，利豐又唔知點做呢？
. - 國富民強或是民強國富？中國古代管治多數以皇帝 -> 官 -> 農民為社會結構基礎。秦朝全民皆兵，強調人民需要為國家服務，雖然最後統一六國，但是秦國國祚才維持了 15 年。宋朝重商，採用小政府大市場，開放市場為經濟政策時，經濟飛速增長，人民生活富足，政府庫房富盈，但是惹來外族金國侵擾，最後南宋被元朝消滅。我相信國家需要有能力保護人民，同時也會受到人民監察運作，不斷改進不斷發展。
發行貨幣：
- 中國古時發行紙幣沒有和實物掛勾，以致紙幣經常淪為廢紙，白銀反而成為穩定交易媒介。
. - 古代中國政府（如漢文帝管治時期）開放鑄幣權，容許民間私鑄貨幣，政府可以節省行政開支，小弟作為現代商人，難以想像貨幣質量參差不齊的情況下怎樣做商業買賣。
. - 當政府處於貧窮時，皆以發行劣幣作為摟錢手段，政府以劣幣強制換取人民的良幣，最後劣幣驅逐良幣，通貨膨脹嚴重，所有物資被人民搶購一空，經濟崩潰。如果政府強行掠奪人民的口袋，沒有人會有動力發展經濟，最後經濟大幅衰退。現代黎講係政府做壞規矩。
. - 強勢國家（古代中國）可以用強勢貨幣掠弱國（古代外族）財富，弱國沒有反擊能力。正如美國沒有錢會發行美金，雖然可能會引致通脹，但是債權國家的債務也會因此貶值，其他國家除了投訴，別無他法。
土地：
- 當沒有其他方法可以賺錢，所有人會瘋狂吞併土地，官員會以強權搶地，享受資本增值，因為買地最簡單快捷。最後沒有土地的人會淪為輸家，成為難民，沒家可歸，最後國家被難民起義推翻。和現今的香港差不多。年青人除了做廢青，選擇不多。
. - 防止官員以權力搶地，官沒有創新可言，如果容許官員用權力摟錢，官員會以最懶的手段買入資產（如土地），掠奪所有人民的發展空間。
. - 唯一的方法是鼓勵人民創新，令人民知道一個國家裹面，人才是最重要的資產，比土地更重要；比起收購土地，收購創新人材更重要。書中也有記載唐朝貞觀之治有人發展創新產業，為民戶倒糞發跡；倒糞者收集糞便，加工為肥料後賣給農戶，現代人叫這個為回收業或環保工業。不過講來容易，香港呢方面都係做得唔好。